ミラブルzeroとリファファインバブルUを徹底比較！コスパから効果の詳細までどっちを選択するかのポイント

シャワーヘッドを新調したいと考えている方の中には、ミラブルzero（ミラブルゼロ）とリファを比較して判断したい方も多いでしょう。

ミラブルzeroとリファファインバブルU（2024年時点の最新モデル）は、どちらも高性能なシャワーヘッドとして人気がありますが、どっちがいいのか悩んでいる方は多いです。

この2つのシャワーヘッドの違いや特徴についての疑問を解消し、あなたに最適な選択ができるよう、毛穴の洗浄力や保湿力、節水効果などのポイントを詳しく比較していきます。

ぜひ最後までお読みください！

結論：ミラブルzeroとリファの比較！

「ミラブルzero」と「リファファインバブルU」の比較ポイントを以下の表にまとめました。

項目	ミラブルzero（ミラブルゼロ）	リファファインバブルU
価格	49,390円	30,000円（ブラックのみ33,000円）
モードの数	3種類	4種類
モード変更方法	ダイヤル式	ボタン式
重量	350g	250g
塩素除去機能	あり（トルネードスティック着用）	なし
ランニングコスト	3ヶ月に1回 3,190円	なし
一時止水ボタン	あり	なし
節水効果	最大60％	約50％
洗浄力	ウルトラファインバブルで毛穴の細かいところや隙間まで汚れをきれいに落とす	マイクロバブルとウルトラファインバブルで毛穴の奥の汚れを取りのぞく
保湿力	ミスト使用後 約10〜30％UP	ミストモード 40秒あてた後 、約40％UP
温浴効果	スプラッシュストレート使用後 約10％UP	シルキーバス入浴後 約20％上昇
デザイン	シンプルでゴツイ見た目	高級感がありラグジュアリー

この表を参考に、それぞれの製品の特徴や違いを比較してみてください！

ミラブルzeroをおすすめする人！

1. 塩素除去を重視する人：
   • ミラブルzeroはトルネードスティックを使用することで水道水中の残留塩素を低減する機能があります。
2. 強い洗浄力を求める人：
   • トルネードミストモードで微細な汚れを落とす強力な洗浄力があります。
3. 止水機能を必要とする人：
   • ミラブルzeroには一次止水ボタンがあり、節水効果が高まります。
4. 毛穴の汚れをしっかり落としたい人：
   • ウルトラファインバブルが毛穴の奥深くまで届き、汚れを効果的に除去します。

リファファインバブルUをおすすめする人！

1. デザイン性を重視する人：
   • リファファインバブルUは高級感のあるデザインで、見た目を重視するユーザーに向いています。
2. コストパフォーマンスを求める人：
   • ミラブルzeroよりも価格が安く、初期費用を抑えたい人に適しています。
3. シルキーバスを楽しみたい人：
   • リファファインバブルUは浴槽に入れてシルキーバスを作ることができます。
4. 軽量なシャワーヘッドが良い人：
   • リファファインバブルUは軽量で使いやすく、長時間の使用でも疲れにくいです。

ミラブルzeroとリファファインバブルUの比較

• ミラブルzeroとリファの価格比較
• ミラブルzeroとリファの洗浄力の違い
• ミラブルzeroとリファの保湿力と温浴効果
• ミラブルzeroとリファの節水効果

ミラブルzeroとリファの価格比較

まず、ミラブルzeroとリファの価格を比較してみます。結論として、リファのほうが価格が安いです。その理由は、リファの基本価格が約30,000円から33,000円であるのに対し、ミラブルzeroの価格は49,390円と高めに設定されているからです。

具体的には、ミラブルzeroは49,390円（税込）で販売されていますが、ギフト券が5,000円分付与されるため、実質的な価格は44,390円になります。一方、リファファインバブルUは30,000円（税込）で、ブラックモデルは33,000円（税込）です。価格差は約15,000円程度あり、リファの方が手頃です。

ただし、価格だけでなくランニングコストも考慮する必要があります。ミラブルzeroは塩素除去カートリッジの交換が必要で、これが3ヶ月に1回、3,190円（税込）のランニングコストがかかります。リファファインバブルUはカートリッジ交換の必要がないため、ランニングコストがかかりません。このため、長期的に見ると、リファの方が経済的な選択となるでしょう。

価格だけでなく、機能や用途を考慮して、自分に合ったシャワーヘッドを選ぶことが大切です。

ミラブルzeroとリファの洗浄力の違い

次に、ミラブルzeroとリファの洗浄力の違いについて比較します。結論として、どちらも優れた洗浄力を持っていますが、それぞれ特徴があります。

ミラブルzeroはウルトラファインバブル技術を採用しており、微細な気泡が毛穴の奥まで届き、汚れを効果的に落とすことができます。トルネードミスト水流は、1秒間に約2,000回転する高速渦流でウルトラファインバブルを生成し、肌の細かい汚れをしっかり洗浄します。このため、メイクや皮脂汚れがしっかり落ちることが特徴です。

一方、リファファインバブルUは、マイクロバブルとウルトラファインバブルの二重構造で洗浄力を高めています。ストレートモードやジェットモードでは、水圧が強く、頭皮や肌の汚れを効果的に洗い流します。特に、アイシャドウを塗布した肌に対して30秒間の洗浄で、約50％の汚れが減少する実験結果が出ています。また、頭皮に対する洗浄実験では、10秒間の洗浄で約70％の汚れの減少が報告されています。

このように、ミラブルzeroは細かいミストで優しい洗浄力を提供し、リファファインバブルUは強力な水流でしっかりとした洗浄力を提供します。使用する部位や汚れの種類に応じて、どちらを選ぶかを考えると良いでしょう。

ミラブルzeroとリファの保湿力と温浴効果

ミラブルzeroとリファの保湿力と温浴効果について比較してみます。結論として、リファの方が優れています。その理由は、リファの保湿力と温浴効果がミラブルzeroよりも高いからです。

具体的には、ミラブルzeroは肌水分量が約15％上昇し、肌表面温度が約9％上昇するという結果が出ています。これに対し、リファファインバブルUは角層水分量が約80％上昇し、肌表面温度が約13％上昇しています。このため、保湿力と温浴効果の面では、リファがより効果的です。

リファファインバブルUは、シルキーバス機能も備えており、ウルトラファインバブルとマイクロバブルを含む湯船を作ることができます。これにより、お湯が冷めにくくなり、湯冷めしにくい環境を提供します。シルキーバスを作ることで、さらなる保湿効果と温浴効果が得られます。

一方、ミラブルzeroもウルトラファインバブルを生成し、保湿効果を提供しますが、リファのシルキーバスのような追加機能はありません。これらの違いを考慮し、保湿力と温浴効果を重視する場合はリファを選ぶことをおすすめします。

ミラブルzeroとリファの節水効果

次に、ミラブルzeroとリファの節水効果を比較します。結論として、ミラブルzeroの方が優れています。その理由は、ミラブルzeroのミスト使用時の節水効果がリファよりも高いからです。

具体的には、ミラブルzeroはミスト使用時に約60％の節水効果を実現します。一方、リファファインバブルUの節水効果は約49％です。これにより、ミラブルzeroの方がより多くの水を節約することができます。

さらに、家族4人でシャワーを使用する場合のシミュレーションでも、ミラブルzeroの方が水道代を大幅に削減できるとされています。例えば、従来のシャワーヘッドでは毎月5,069円の水道代がかかるところ、ミラブルzeroを使用すると約4,333円まで削減できるため、毎月736円の節約が可能です。

また、リファファインバブルUも節水効果がありますが、ミラブルzeroほどの効果は期待できません。ただし、リファの方がランニングコストがかからないという点で優れています。これらの点を考慮して、節水効果を最優先する場合はミラブルzeroを選ぶと良いでしょう。

ミラブルzeroとリファ比較の結果、どっちがいい？

• ミラブルzeroのメリットとデメリット
• リファファインバブルUのメリットとデメリット
• ミラブルzeroとリファの機能比較
• シャワーヘッド選びのポイント
• 毛穴の汚れ落とし効果の比較
• ミラブルzeroとリファのランニングコスト
• ミラブルzeroとリファのデザインと使いやすさ

ミラブルzeroのメリットとデメリット

ミラブルzeroのメリットとデメリットについて詳しく見てみましょう。結論として、ミラブルzeroは節水効果や洗浄力に優れていますが、ランニングコストがかかる点には注意が必要です。

まず、メリットですが、ミラブルzeroの最大の特徴はウルトラファインバブルを生成できる点です。

この微細な泡が毛穴の奥まで入り込み、汚れを効果的に除去します。また、ミラブルzeroはミスト使用時に約60％の節水効果を実現します。これにより、家庭の水道代を大幅に削減することができます。さらに、ミラブルzeroは塩素除去機能も備えており、トルネードスティックを使用することで水道水中の残留塩素を低減し、肌や髪に優しいシャワーを提供します。

一方、デメリットとしては、ミラブルzeroの価格が比較的高いことが挙げられます。

また、塩素除去機能を利用するためにはトルネードスティックの定期的な交換が必要であり、これがランニングコストとしてかかります。さらに、ミラブルzeroは重量がやや重く、一時止水ボタンの部分に水が溜まりやすいため、ピンクカビが発生しやすい点にも注意が必要です。

このように、ミラブルzeroは優れた洗浄力と節水効果を持つ一方で、ランニングコストや取り扱いに注意が必要です。

リファファインバブルUのメリットとデメリット

リファファインバブルUのメリットとデメリットについても詳しく見てみましょう。結論として、リファファインバブルUは保湿力やデザイン性に優れていますが、水圧の強さや価格に注意が必要です。

まず、メリットですが、リファファインバブルUは保湿力と温浴効果に優れており、角層水分量が約80％上昇し、肌表面温度が約10％上昇する結果が出ています。また、シルキーバス機能を備えており、ウルトラファインバブルとマイクロバブルを含む湯船を作ることで、お湯が冷めにくく、湯冷めしにくい環境を提供します。さらに、リファファインバブルUは軽量で扱いやすく、デザインも高級感があります。

一方、デメリットとしては、リファファインバブルUには塩素除去機能がないため、水道水中の残留塩素を除去できません。また、価格が比較的高く、初期投資が必要です。さらに、水圧が強めであるため、敏感肌の方には刺激が強すぎる場合があります。モード切替がボタン式であるため、一部のユーザーには使いづらいと感じることもあるでしょう。

このように、リファファインバブルUは保湿力やデザイン性が優れている一方で、塩素除去機能がない点や水圧の強さに注意が必要です。

ミラブルzeroとリファの機能比較

ミラブルzeroとリファのシャワーヘッドの機能を比較してみましょう。結論として、両者には独自の優れた機能がありますが、使用目的や好みによって選択が異なります。

ミラブルzeroの主要な機能:

• ウルトラファインバブル: 毛穴の奥深くまで泡が届き、効果的に汚れを除去
• 水流モード: トルネードミスト、スプラッシュストレート、リングストレートの3種類
• 塩素除去機能: トルネードスティック使用で肌や髪に優しいシャワー
• 一次止水ボタン: 節水効果が高い

リファファインバブルUの主要な機能:

• マイクロバブルとウルトラファインバブル: 二重の泡が汚れを効果的に浮かせて取り除く
• 水流モード: ミスト、ジェット、パワーストレート、ストレートの4種類
• シルキーバス機能: 浴槽のお湯が白濁し、温浴効果を高める
• 軽量デザイン: デザイン性が高く使い勝手も良好

このように、ミラブルzeroは洗浄力と塩素除去機能が優れており、リファファインバブルUは保湿効果とデザイン性が高いです。どちらの機能が自分のニーズに合っているかを考えて選びましょう。

シャワーヘッド選びのポイント

シャワーヘッドを選ぶ際のポイントをまとめてみます。結論として、自分のニーズや生活スタイルに合わせて選ぶことが重要です。

洗浄力:

• ウルトラファインバブルやマイクロバブルを生成するシャワーヘッドを選ぶと良い
• 毛穴の奥深くまで汚れを効果的に取り除く
• 例: ミラブルzeroやリファファインバブルU

節水効果:

• シャワーヘッドに節水機能があるか確認する
• ミラブルzeroはミスト使用時に約60％の節水効果

保湿効果や温浴効果:

• 保湿効果と温浴効果を重視する
• リファファインバブルUは角層水分量が約80％上昇、肌表面温度が約10％上昇

使い勝手:

• シャワーヘッドの重量や操作のしやすさを考慮
• リファファインバブルUは軽量でモード切替が簡単
• ミラブルzeroは一時止水ボタンがあり、細かな水量調節が可能

価格やランニングコスト:

• 初期投資だけでなく、フィルターやカートリッジの交換費用も考慮
• ミラブルzeroはトルネードスティックの交換が必要
• リファファインバブルUはランニングコストがかからない

これらのポイントを考慮し、自分に最適なシャワーヘッドを選びましょう。

毛穴の汚れ落とし効果の比較

ミラブルzeroとリファファインバブルUの毛穴の汚れ落とし効果を比較してみましょう。結論として、どちらのシャワーヘッドも毛穴の汚れをしっかり落とすことができますが、それぞれ異なる特徴があります。

ミラブルzeroは、ウルトラファインバブルを利用して毛穴の奥深くまで泡を届け、微細な汚れをしっかりと取り除きます。

具体的には、トルネードミストモードを使用することで、1秒間に約2000回転の高速渦流が発生し、毛穴に詰まった汚れを効果的に掻き出します。このモードは、特に顔の洗浄に適しており、化粧品や皮脂汚れをしっかりと落とすことができます。

一方、リファファインバブルUは、マイクロバブルとウルトラファインバブルの二重泡で毛穴の汚れを浮かせて取り除きます。

リファのシャワーヘッドは、強力なジェットモードを備えており、特に頭皮の汚れを効果的に落とすことができます。リファファインバブルUを使用した検証では、使用前後で頭皮の汚れが約70％減少したとの報告があります。

このように、ミラブルzeroは細かな顔の汚れ落としに優れ、リファファインバブルUは頭皮の洗浄力に優れています。どちらを選ぶかは、使用目的や好みによって異なるでしょう。

ミラブルzeroとリファのランニングコスト

ミラブルzeroとリファファインバブルUのランニングコストについて比較してみましょう。結論として、ミラブルzeroはランニングコストがかかる一方、リファファインバブルUは比較的コストが抑えられます。

ミラブルzeroは、ウルトラファインバブルを生成するためにトルネードスティックを使用します。このトルネードスティックは、1～3ヶ月ごとに交換が必要で、1本あたり約3,190円（税込）です。したがって、年間で約12,760円のランニングコストがかかります。

一方、リファファインバブルUは基本的にカートリッジ交換が不要です。そのため、購入時の初期費用以外に大きなランニングコストは発生しません。ただし、長期間使用する場合は、洗浄やメンテナンスが必要になることがありますが、ミラブルzeroと比べるとランニングコストは非常に低く抑えられます。

このように、ミラブルzeroはランニングコストが発生しますが、リファファインバブルUは初期投資のみで追加費用が少ない点が特徴です。ランニングコストを抑えたい方はリファファインバブルUを選ぶと良いでしょう。

ミラブルzeroとリファのデザインと使いやすさ

ミラブルzeroとリファファインバブルUのデザインと使いやすさについて比較します。結論として、どちらもデザイン性に優れていますが、使いやすさには若干の違いがあります。

ミラブルzeroは、シンプルで機能的なデザインが特徴です。本体はポリカーボネートとABS樹脂で作られており、耐久性が高く、長期間使用しても安心です。また、トルネードミストやスプラッシュストレートなど、3種類の水流モードがダイヤルで簡単に切り替えられる点が魅力です。さらに、一時止水ボタンが搭載されており、手元で水を止めることができるため、節水や使い勝手の面でも優れています。

一方、リファファインバブルUは、スタイリッシュで高級感のあるデザインが特徴です。重量が250gと軽量で、長時間の使用でも疲れにくい設計になっています。リファファインバブルUは、ミスト、ジェット、パワーストレート、ストレートの4種類のモードをボタンで簡単に切り替えられるため、使用目的に応じて使い分けができます。また、浴槽に浸けるとシルキーバスを作れる点も独特です。

このように、ミラブルzeroは機能性と使い勝手に優れ、リファファインバブルUはデザイン性と軽量さが魅力です。どちらを選ぶかは、デザイン重視か使いやすさ重視かにより異なるでしょう。

ミラブルzeroとリファの比較まとめ

ミラブルzeroとリファファインバブルUの比較をまとめます。結論として、どちらも優れたシャワーヘッドですが、用途や好みによって選ぶポイントが異なります。

• 価格に関しては、ミラブルzeroは49,390円（税込）、リファファインバブルUは約30,000円（税込）と、リファの方がコストパフォーマンスが良いです。ただし、ミラブルzeroにはギフト券や交換用カートリッジが付属している場合があります。
• 洗浄力については、どちらもウルトラファインバブルを生成し、高い洗浄効果を発揮します。ミラブルzeroは特に顔の汚れ落としに優れ、リファファインバブルUは頭皮の汚れ落としに適しています。
• 保湿力と温浴効果では、リファファインバブルUが角層水分量約80％上昇、肌表面温度約13％上昇と高い効果を示します。ミラブルzeroも保湿力・温浴効果があり、肌表面温度が約10％上昇します。
• 節水効果では、ミラブルzeroが約60％、リファファインバブルUが約50％と、どちらも高い節水効果を持ちます。
• ランニングコストについては、ミラブルzeroはトルネードスティックの交換が必要で年間約12,760円かかりますが、リファファインバブルUは基本的にカートリッジ交換不要です。
• デザインと使いやすさでは、ミラブルzeroはシンプルで機能的なデザインが特徴で、一時止水ボタンもあり便利です。リファファインバブルUはスタイリッシュで軽量、シルキーバスも作れる点が魅力です。

このように、ミラブルzeroは機能性重視、リファファインバブルUはデザインとコストパフォーマンス重視の方に適しています。どちらを選ぶかは、個々のニーズや使用環境によって決めると良いでしょう。